Charlatanismo em dose dupla

Ailton Reis

Sexta à tarde. Aula de teorias da comunicação. O calor lancinante só não me aflige mais do que o tédio. Como não tenho nada para fazer, começo a escrever. Má idéia. Tendo como trilha sonora toda a balela marxista da teoria crítica, boa coisa não sairá.

Adorno e Horkheimer são expoentes da escola de Frankfurt. Deles se originou o termo “Indústria Cultural”. Segundo os mesmos, tal indústria é inerente e exclusiva ao capitalismo. Afinal, só numa sociedade tão “perversa” poderia surgir um subsistema de “alienação coletiva”. Canalhice pura.

Uma de suas principais críticas se refere à massificação da cultura. Afirmam que toda produção artística que se utilize dos meios e técnicas típicas do capitalismo, traz em si, propaganda do próprio sistema, reforço das normas sociais. Provocam o acomodamento e a “perda de consciência individual”.

Que estupidez sem fim. De acordo com a lógica, na vil democracia capitalista, nunca se poderia criar, por exemplo, um filme ou jornal que vá de encontro ao regime vigente. Ai, ai. Teríamos tanto lixo a menos se tal regra fosse aplicada. Mas, liberdade de expressão é assim mesmo. Só esquerdista não gosta dela.

Conversando com Araruta, amigo meu, surgiu um singelo questionamento. E no socialismo, como seria administrado os meios de comunicação de massa? Hum, sucateamento do sistema, fome generalizada, aniquilação de opositores, será que virariam manchetes? A ditadura de Mao e seus 60 milhões de mortos prova o que essa gente no poder é capaz de fazer.

Consciência individual. Se no capitalismo ela recebe coerção, no comunismo seria aniquilada de uma vez, em prol do “bem comum” (dos poucos no poder).

Nada humano é perfeito. É claro que há, e sempre haverá distorções. O que esse povo precisar enxergar é o que a história prova, é o que o dia-a-dia corrobora. Medidas liberais beneficiam a economia e conseqüentemente à população. Investir na educação é fundamental. A ascensão da Coréia do Sul exemplifica perfeitamente o que a correta execução destas duas medidas provocam.

Lendo esses tão falados senhores, surgiu-me uma única dúvida. Seria mais um caso de desonestidade intelectual em busca de renome? Muito comum nesse meio. Ou simplesmente burrice? Também generalizada.