Sábado, Janeiro 20, 2007

Personal crítico

Ailton Reis

Essa semana ganhei mais um leitor. Ultimamente conquistei vários. Não faz muito tempo, uma garota xingou-me dos mais sortidos nomes. Esse não. Além de inteligente, possui uma invejável retórica e conhece muitas estatísticas que corroboram seu ponto de vista. Mandou-me um texto em que avaliava meu último post, desqualificando-o com extensos argumentos.

Bem, uma das poucas coisas que posso alegar contra o seu patente sucesso, é que não há muito mérito em desmerecer textos deste blog. Pensei que era explícito. Fiz questão de por no nome. Sou um embusteiro, um fanfarrão. A preocupação é com a forma. O conteúdo vem por último, recheado de questionáveis generalizações.

É muito fácil provar a incoerência da afirmação de que "português é um povo pilantra". Mas difícil talvez, seja justificar, por trás de todo o discurso humanitário comunista, o vasto currículo de 100 milhões de mortes. Muito mais que as duas guerras mundiais juntas.

Sim, existem brutais distorções e injustiças na prática do capitalismo. Porém, as mesmas podem ser corrigidas ou pelo menos amenizadas com a aderência de medidas liberais, comprovadas pela história (Coréia do sul é um ótimo exemplo). Por outro lado, a prática do socialismo foi e é o que há de mais nefasto para a humanidade (tenho como critério vidas humanas).

Concentração de poder gera invariavelmente autoritarismo (na vida real). Aumentar o estado, por “melhores” que sejam as intenções, só cerceia as liberdades individuais, gerando opressão, barbárie, gulags e paredões.

Explicar uma piada é duplamente chato. Mostrar a (i)lógica de uma chacota além de ser enfadonho, põe em cheque a qualidade do comediante.

O que se pretendia era bem claro. Num joguete ardil, buscou-se desmerecer toda a ideologia conservadora através da refutação de um texto diversional, sem a mínima pretensão crítica.

Tenho ciência que há muito que aprender, não me julgo capaz de argumentar nos mais diversos campos. Caso meu crítico queira avaliar textos com base teórica, indico-lhe os de Olavo de Carvalho, ou ainda, se arriscar a área econômica, que contra-argumente Rodrigo Constantino (ambos em meus links). Com certeza, não terá tanta graça, mas muito conteúdo.

P.S.: Recomendo também que, agora informado sobre o Foro de São Paulo, não o trate como mera teoria da conspiração, procure saber mais sobre os companheiros de luta.

Segue abaixo uma análise do último encontro. Um ótimo artigo, por sinal.

http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=5520&language=pt

2 comentários:

Anônimo disse...

Todo cuidado, Ailton!

Aceitar que a grande falha das medidas intervencionistas e socialistas é o fato de dare poder grande demais para o governante, e que portanto fica fácil abusar desse poder e oprimir a sociedade é dar a vitória ideológica ao socialismo.

Afinal de contas, se for assim, é só ter um governo de socialistas (ou intervencionistas) éticos, que se atenham aos seus princípios, que tudo será bom.

Mas não é assim. O mal dessas políticas decorre delas mesmas, e não do abuso de poder que elas permitem.

Heh, sei que minha "advertência" é sobre um ponto não-central do seu texto, mas infelizmente não me contive.

Em suma, sucesso em continuar com o blog! Eu bem sei o que é lutar por leitores, e ainda estou para receber algum email de quem tenha lido algo que escrevo no meu!

Abraços
Joel

Getúlio Cajé disse...

Não direi nada q contrarie seus argumentos. Apenas digo o quanto foi nobre e profissional da sua parte ter admitido o verdadeio vies do seu blog. É ótimo ler um texto polido, inteligente e divertido. Talvez volte a escrever algo esta semana.