Escolinha de ditadores

Ailton Reis

Cinform, 25 de junho de 2007

Para matar o tempo, as pessoas fazem de tudo. Alguns vão às compras, outros planejam revoluções, existem até aqueles que assistem João Cleber. Já eu, quebrado, reacionário e sem saco pra TV, prefiro ficar aqui, analisando o esquerdismo em suas variadas formas.

Recentemente, os estudantes da Universidade Federal de Sergipe entraram em greve. Isso mesmo, os estudantes. Resolveram deixar os professores ‘a ver navios’ e foram curtir os festejos juninos em paz. É interessante identificar os métodos de ação esquerdista aplicados na restrita esfera universitária.

Primeiramente, temos a construção da justificativa. Assim como o marxismo, os militantes marxistas da UFS precisam de uma bela retórica, que convença e legitime todos os meios utilizados – inclusive os mais inescrupulosos - para a suposta resolução dos problemas. Como veremos a seguir, os males que a tantos afligem são as últimas das preocupações esquerdistas. Tudo o que querem é uma bela desculpa para chegarem ao poder como os salvadores da pátria, ou no caso dos estudantes, chamarem atenção e brincar de revolução.

Os servidores da UFS paralisaram suas atividades há algumas semanas. Serviços como biblioteca, restaurante universitário e alguns laboratórios não estão disponíveis. Claro que a situação é ruim, mas, boa parte dos alunos, principalmente os que de fato estudam, estava disposta a passar por incômodos, tendo em vista o término do período logo daqui a um mês. As pessoas sabem o quanto as greves atrasam o curso. Então, como reverter a situação em benefício do movimento estudantil?

Distorcendo informações, apelando para o emotivo e utilizando o famoso patrulhamento ideológico, tão bem ensinado por Lênin. A nobre causa alardeada pela trupe é, como sempre, justiça social. Segundo os revoltosos, alunos carentes estavam até passando fome em decorrência do fechamento do Resun (restaurante universitário). Só um tolo, individualista e reacionário não se sensibilizaria frente a tal argumento, e foi assim que passaram a taxar todos que não concordavam com a greve (nem precisaria dizer que reacionário, no linguajar universitário, é sinônimo do capeta encarnado). O que eles, convenientemente, omitiram é que alunos comprovadamente carentes, que recebem assistência moradia da UFS (residentes), passaram a receber também uma cesta básica por semana. A outra grande parcela dos freqüentadores do restaurante é composta por alunos que estagiam na própria universidade, esses – inclusive eu -, estão revezando seus dias de trabalho, para que não tenham que almoçar todos os dias nas adjacências, ou voltar correndo às suas casas. Graças à reformulação da grade de horários, todas as disciplinas obrigatórias de um curso estão alocadas num mesmo turno, o que isenta outros alunos a terem que permanecer na universidade em mais de um horário.

Como ocorre na nossa grande mídia, a demagogia das doces palavras se alastrou mais rapidamente que os fatos. Fizeram uma assembléia estudantil, para dar aquele ar de democracia, inquirindo sobre a decisão de deflagrar ou não a tal greve. Claro que venceu o ‘sim’. Os estudantes de boa fé receberam informações enviesadas. Os farristas, que estavam mais preocupados com o São João, ganharam motivação humanitária para cair na cachaça.

A idéia da assembléia parte de uma estratégia antiga do socialismo. Vem do conceito de usar o voto direto para travestir as decisões totalitárias de um governante como democráticas. Algo semelhante ao que ocorre em Cuba. Ou vota-se em Fidel, ou em Fidel. Tudo que Fidel faz será legitimado pela ‘decisão’ do povo. No caso universitário existia outra opção, mas, como não há movimento estudantil conservador*, foi impossível disputar frente à forte e organizada propaganda pró-greve. No dia seguinte à eleição, arbitrariamente, fecharam as didáticas, impedindo a livre circulação de alunos e professores.

Atingiram seu objetivo: poder. Claro que nesse caso bem restrito. Todo o suor de horas perdidas interrompendo aulas para espalharem suas idéias valeu o gostinho de mostrar que existem. Se no regime militar a justificativa para carros-bomba e seqüestros era a 'liberdade de expressão' - o que queriam, na verdade, era apenas uma inversão de posições -, agora, com a democratização, é a tal de justiça social. Na lista de reivindicações entregues ao reitor, constam algumas coisas que merecem discussão, porém, mais da metade foge da esfera universitária e só foi colocada em pauta para reforçar a pretensa preocupação social que legitima o movimento – “10% do PIB para a educação”.

* Eu bem que tenho a proposta de montar um movimento estudantil conservador, mas, excetuando um ou dois amigos, a idéia soa como piada.